<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه فرهنگیان</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات سیاست گذاری تربیت معلم</JournalTitle>
				<Issn>2645-7725</Issn>
				<Volume>8</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Policy-Making for the Logic of Farhangian University Curriculum within the Framework of the Fundamental Reform Document: An Approach to Transformation in Teacher Education</ArticleTitle>
<VernacularTitle>سیاست‌گذاری منطق برنامه درسی دانشگاه فرهنگیان در چارچوب سند تحول بنیادین: رهیافتی برای تحول در تربیت معلم</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">5220</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.48310/edup.2026.23868.1487</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ابوالقاسم</FirstName>
					<LastName>فرمانی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی کارشنای ارشد برنامه ریزی درسی،دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی،دانشگاه شیراز،شیراز،ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>یونس</FirstName>
					<LastName>آکار</LastName>
<Affiliation>دانشجوی کارشناسی ارشد یادگیری الکترونیکی، دانشکده علوم انسانی ،دانشگاه مهرالبرز،تهران،ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Background and Objectives: Despite the Fundamental Reform Document&#039;s emphasis on cultivating logical and thoughtful teachers, prior research shows the persistence of memory-oriented approaches in Iran&#039;s teacher education curricula. This study analyzed the position of the logic element in Farhangian University&#039;s curriculum based on the Document, adopting a policy-oriented approach.Methods: This qualitative study used directed content analysis. The population included the Document and syllabi of six key courses, selected through purposive criterion-based sampling. Data were collected via a researcher-made checklist and analyzed using MAXQDA. Validity was ensured through content auditing and reliability via Scott&#039;s Pi coefficient .Findings: The Document defines the logic element as seven interconnected themes: rational, critical, reflective, philosophical, systemic, creative thinking, and insight enhancement. In the curricula, out of 78 references, 44% belonged to internship, while educational psychology (6 references) and educational technology (8 references) had the fewest. Moreover, 67% of references were indirect, and wisdom-orientation and insight enhancement were absent in most courses.Conclusion: Major gap exists between Document and curricula. Reform in evaluation, faculty, and design is needed. Practical strategies offered. Limitations: hidden curriculum access and course focus.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پیشینه و اهداف: با وجود تأکید سند تحول بنیادین بر تربیت معلمان متفکر و منطقی، پژوهش‌های پیشین نشان‌دهنده غلبه رویکردهای حافظه‌محور در برنامه‌های درسی تربیت معلم ایران است. این پژوهش با هدف واکاوی جایگاه عنصر منطق در برنامه درسی دانشگاه فرهنگیان بر اساس سند تحول و با اتخاذ رهیافتی سیاست‌گذارانه انجام شد. روش‌ها‌: پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل محتوای کیفی جهت‌دار (قیاسی) انجام شد. جامعه تحلیل شامل سند تحول بنیادین و سرفصل‌های شش درس کلیدی دانشگاه فرهنگیان بود که به شیوه هدفمند و مبتنی بر معیار انتخاب شدند. داده‌ها با سیاهه محقق‌ساخته گردآوری و با نرم‌افزار MAXQDA تحلیل شدند. روایی از طریق ممیزی محتوایی و پایایی با ضریب اسکات تأمین شد. یافته‌ها: سند تحول، عنصر منطق را در قالب هفت مضمون اصلی شامل تفکر عقلانی، انتقادی، تأملی، فلسفی، سیستمی، خلاق و بصیرت‌افزایی تعریف می‌کند. در برنامه‌های درسی، از مجموع ۷۸ ارجاع، ۴۴ درصد به کارورزی و کمترین به روانشناسی تربیتی (۶ ارجاع) و فناوری آموزشی (۸ ارجاع) اختصاص داشت. ۶۷ درصد ارجاعات غیرمستقیم و ضمنی بود و مضامین حکمت‌ورزی و بصیرت‌افزایی در اغلب دروس غایب بودند. نتیجه‌گیری: میان چارچوب سند و برنامه‌های موجود شکاف عمیقی وجود دارد. نهادینه‌سازی منطق نیازمند تحول در نظام ارزشیابی، توانمندسازی اساتید و بازطراحی برنامه درسی است. این پژوهش با اتخاذ رهیافتی سیاستی، راهبردهای عملیاتی برای تحقق منطق‌محوری در برنامه درسی دانشگاه فرهنگیان ارائه می‌دهد. محدودیت‌ها شامل عدم دسترسی به برنامه‌های پنهان و تمرکز بر دروس تربیتی بود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عنصر منطق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سند تحول بنیادین آموزش و پرورش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانشگاه فرهنگیان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">برنامه درسی تربیت معلم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل محتوای کیفی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
